最近常去逛的店歇業了,之後就好少到那邊晃啦,

可是朋友一直問我菁英的反叛 那裡買比較便宜!

上網幫他查了菁英的反叛 相關的評價,推薦,開箱文,價格,報價,比較,規格,推薦那!

經過多方比較後,發現菁英的反叛 居然曾造成搶購熱潮,

價格也很實在,重點是買的安心,到貨的速度還滿快的,

不用出門送到家。還有超級大重點,比超商便宜!!

一拿到之後為之驚艷,菁英的反叛 CP值超高!。


↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述

介紹

























    • 《菁英的反叛》



      遠離群眾、背棄民主、和公共生活脫節、懷疑公民對複雜議題的理解

      傲慢與胸襟狹隘的菁英分子,是我們社會最大的困境!

      批判當今政經現象的全美暢銷書




      當菁英分子在全球經濟趨勢裡跨國流動時,他們不敢承認的事實是:

      他們背叛了對於民主和社會的承諾。

      當菁英分子在為意識型態的問題爭執不休時,他們不敢面對的真相是:

      真正的問題是貧富差距的擴大以及教育的失敗。



      拉許教授延續他一貫雄渾沉鬱而又原創的思想,以深入淺出的批評,突顯知識工作者和管理者階級的價值和信仰的偏差。他認為現在民主的威脅不再是以前奧德嘉賈塞特(José Ortega y Gasset)所說的「群眾」,而是菁英分子。他們隨著全球化經濟的變遷而到處流動,不再接受國家或社群的約束,自我封閉在自己的網路和圈地裡,拋棄了中產階級,分裂了國家,甚至背叛了民主的理想。



      拉許藉古諷今,揭露現代的難題根源。他批評功績主義(有選擇性地拔擢某些人為菁英分子)逐漸取代了尊重每個人的才能的民主理想,以及左派學者虛偽的基進主義。拉許甚至窮究西方民主問化的精神危機:菁英們相信僅靠科學就可以掌握命運,逃避道德和宗教的約束,在追求這個妄想時,他們就迷失在全球經濟的洪流裡。



      拉許要讀者們從菁英分子們眾聲喧譁的意識型態戰爭裡覺醒。

      CP值超高

      我們社會的問題不再是人權、種族或性別歧視的問題,而是貧富差距的擴大、教育的失敗、學者的虛偽和自私、民眾的沉默,以及媒體的廣告化操弄。他呼籲我們回歸社群、責任感的傳統,重拾民主辯論的價值,並且認識到我們社會的真正困境:問題不在意識型態的對立,而在於新的貧富階級的對立。

















        ◎克里斯多夫?拉許是最偉大的社會歷史學家,本書既簡短精練而又論證縝密,是美國最有原創性的思想家的最後作品。――James North,芝加哥論壇報 Chicago Tribune



        ◎熱情、有說服力、讓人不安。――John Gray,紐約時報書評 New York Times Book Review



        ◎《菁英的反叛》是一部既挑釁而又有洞見的作品。――Robert H. Bork,美國國家觀察 National Review



        ◎精神昂揚地批判民主文化的威脅。――美國高等教育紀事報 Chronicle of Higher Education



        ◎在《菁英的反叛》裡,提出對於民主的有力批判,倡言一個結合了自由主義和保守主義的民粹主義,讓民主恢復生機。――Peter H. Stone,費城問訊報 Philadelphia Inquirer



        ◎《菁英的反叛》是拉許一生致力於當代重要問題的思想結晶,尤其是表現了他罕譬而喻的樸實語言,以及和一般大眾直接對話的風格。――Michael Stern,舊金山紀事報San Francisco Chronicle



        ◎《菁英的反叛》充滿了我們要復甦民主所需的公共議題。你可以一次好好讀個一兩章。打開書來看的時候,你可以想像自己是在一七七四年一家波士頓的小酒館裡,山姆?亞當斯(Sam Adams)正走進來,對話於此展開。――Warren Goldstein,波士頓環球報Boston Globe



        ◎拉許一生為自由、公民責任和一般百姓的良知辯護,他的書是真正的先知之作:他呼籲我們回歸民主的第一原則、邁向更正義的社會,而不畏於為個人和社會選擇的道德意義去辯論。他留給我們的《菁英的反叛》是個恩典,精密地剖析了自由主義、保守主義和基進主義的失敗,提出一個更有責任感而且更充實的公共生活。讀了這本書的人應該都會受到震撼和啟發。――美國資深政治評論家 E. J. Dionne, Jr.



        ◎拉許的遺作讓我們更加痛惜失去他。他有著說出真相的能力,以既平易近人而又細膩的語言,挑戰那些特權階級自以為是的思考。這是一部很重要而讓人不安的作品,即使你可能不同意他。――美國知名學者 Leon Botstein







      流行











      • 作者介紹





        克里斯多夫?拉許(Christopher Lasch, 1932-1994)

        美國著名的歷史學家和社會評論家,先後在愛荷華大學和羅徹斯特大學任教,羅素?雅科比(Russell Jacoby)說:「當代沒有任何歷史學家像他這樣引起公共論壇的震撼。」1960年代,拉許受到社會主義影響,隨後即拋棄左派對於進步的信念,認為那是讓左派失敗的重要因素。至此拉許形構了他的重要社會評論:結合了佛洛伊德和原始的保守主義的思維。他認為基進主義已經在社會站不住腳,因為他們放棄了經濟正義的承諾,和權力同流合汙,以專家學者的地位去謀求私利。拉許最經典的作品,《自戀的文化》(The Culture of Narcissism, 1979),深入探討現在社會裡的自戀性格的影響:害怕承諾和個人關係,包括宗教信仰,害怕老化,以及無止盡的追求名利,隨波逐流。他認為任何個人主義的主張都是在內心深楚找不到個體意義的結果。

        在1980年代,拉許全面抨擊美國的主流政治思潮,既讓自由派恨之入骨,也讓保守派如芒刺在背。他誠實不妄、特立獨行和平易近人的寫作風格,讓左右兩派的學者都很不安,每一部作品的出版總會引起極大的騷動。拉許的著作等身,包括:《美國自由主義者和俄國大革命》(The American Liberals and the Russian Revolution)、《美國一八八九年的新基進主義》(The New Radicalism in America 1889)、《作為一種社會類型的知識分子》(The Intellectual As a Social Type)、《美國左派分子的苦惱》(The Agony of the American Left)、《眾多民族的世界》(The World of Nations)、《沒有心靈的世界裡的避風港》(Haven in a Heartless World: The Family Besieged)、《自戀的文化》(The Culture of Narcissism: American Life in an Age of Diminishing Expectations)、《極小的自體》(The Minimal Self: Psychic Survival in Troubled Times)、《真正且唯一的天國》(The True and Only Heaven: Progress and Its Critics)、《菁英的反叛》(The Revolt of the Elites: And the Betrayal of Democracy)、《女性和公共生活》(Women and the Common Life: Love, Marriage, and Feminism)、《平實風格》(Plain Style: A Guide to Written English)。







      • 譯者介紹







        好評商品 林宏濤



        台灣大學哲學系碩士,德國弗來堡大學博士研究。譯著有:《鈴木大拙禪學入門》、《啟蒙的辯證》、《菁英的反叛》、《詮釋之衝突》、《體會死亡》、《美學理論》、《法學導論》、《愛在流行》、《隱藏之泉》、《神在人間》、《眾生的導師:佛陀》、《南十字星風箏線》、《神話學辭典》、《與改變對話》、《死後的世界》、《正義的理念》等作品。



















      菁英的反叛-目錄導覽說明





      • 第一章 導論:民主的蕭條

        活在自己的世界裡的菁英分子/全球經濟下的世界公民/新菁英們背叛了中產階級/民主的口號背離了現實/貧富不均對於民主的危害/城鄉差距讓民主雪上加霜/公共論辯的式微/資訊氾濫卻孤陋寡聞?/知識確定性的主張反而助長了相對主義/宗教只剩下社會功能/宗教旨在破除我執/多元性的口號證成了獨斷論/經濟的不平等形成社會階級的歧視/大致的經濟平等是民主的基礎



        第一部社會差別的加深



        第二章菁英的反叛

        奧德嘉的「群眾的反叛」/上流社會繼承了群眾人的特質/兩個社會的世界/城市化生活的悲慘世界/中產階級瀕臨消失/新階級/萊奇的「符號分析師」/功績主義的抬頭/新階級不知義務為何物/新階級也沒有忠誠可言/二十世紀國家的式微



        第三章應許之地的機會:社會流動或競爭力的民主化?

        社會流動的概念成為流行口號/教育支持機會的平等?/垂直流動的夢想/一場謊言/十九世紀的美國勞工和歐洲勞工/差別在於美國勞工的自我認同?/階級的對立是無法否認的事實/階級的對立阻礙知識的民主化/教育制度創造了新的神權壟斷/林肯的泥檻理論/勞動階級成為一輩子不得翻身的下層階級/向上流動變成無階級社會的謊言/階級差別正在擴大/社會選擇了向上流動而非整個階級的改善



        第四章民主是否值得繼續存在?

        只會互相指控而拒絕辯論的菁英分子/做個有尊嚴的公民/有了民主就不需要公民道德?/民主社會需要有共同的標準/寬容不是道德的中止判斷



        第五章社群主義或民粹主義?同情心的倫理和尊重的倫理

        啟蒙運動和自由主義的沒落/社會仍然需要個人德行/家庭價值被市場侵蝕/當市場價值變成唯一的價值/市場和社會工程破壞了社區的功能/民粹主義和社群主義的第三條路/社群主義的優缺點/公民需要尊重甚於憐憫/民粹主義是真正的民主聲音/為什麼是民粹主義而不是社群主義/社會的共識遠多於意識型態的衝突假象/為什麼我們討厭政治?因為政治變成意識型態的表態/公共哲學未來的議題/問題仍然在於階級,而菁英分子絕口不提



        第二部墮落中的民主論述



        第六章交談和公共藝術

        充滿了交談和咖啡廳的城市/第三個地方/重視教養的地方/社區為日常生活世界開一扇窗/年輕人的成年禮/社區才是真正的世界主義



        第七章紐約的種族政治:對於共同標準的侵害

        公共設計完備的社區聯接了個人和寬闊的世界/次文化必定會被犧牲嗎?/民族主義和種族融合主義的綜合/新部落主義/種族融合主義/社會工程鼓勵雙重標準/少數族群的生活和自尊仍然每況愈下/問題在於階級而非種族



        第八章公立小學:霍拉斯?曼和對於想像力的戕害

        霍拉斯?曼的教育理想/先知的預言/預言的實現和災情/排除政治和戰爭內容的課程設計/因為它們混淆了道德觀念/否定日常生活的教育功能/學校變成唯一的教育場所/把政治趕出學校/斲傷想像力的教育方法/宗教禁止進入校園甚至公共生活/勃朗遜的批評/教育體系的敗壞/學校不能拯救社會



        第九章被遺忘了的辯論技巧

        民主需要公共論辯而不是資訊/政治論辯的沒落/媒體操弄政治辯論/進步主義年代裡的政治專業化/李普曼所了解的民主/無法信任輿論/真理是越辯越明才對/媒體放棄了承擔文化的責任/廣告和宣傳取代了公開辯論/客觀性報導變成無用的資訊垃圾



        第十章 假基進主義的學者:「顛覆」的語言的猜字遊戲

        佶屈聱牙的術語被稱為「顛覆」的語言/不願面對的教育危機/左派和右派的無知/沽名釣譽而虛偽自私的基進主義/偽裝成寬容的雙重標準/人文科學的犬儒心態/人文科學的困境在於不願意辯論/基進主義從內部去顛覆體制



        第三部靈魂的暗夜



        第十一章羞恥的廢黜

        羞恥心理的探索/窺視和被窺視的心理衝動/害怕被拋棄以及對於無法控制的自然的憤怒/精神分析研究的墮落/接受限制變成了不知恥/治療是整個社會的事/把所有社會問題都化約為自尊心的挫敗/精神分析與宗教

        第十二章菲利普?瑞夫和文化的宗教

        倫理觀念的全面崩解/精神治療與倫理問題/精神分析和宗教的衝突/以治療的概念取代責任問題/菲利普?瑞夫的《有感情的知性》/沒有文化的社會/只能保持信心和等待,並且靜觀一切/推縮到學術圈地裡/把學術給神職化

        第十三章世俗主義下的人類靈魂

        王爾德所謂的社會主義/藝術的宗教/追尋靈魂的現代人/回不去的伊甸園/宗教的存在價值















      3c產品推薦



      推薦序



      拉許--當代批判反思的轉捩點人物 / 南方朔




      由於我過去在撰文裡,多次引用克里斯多夫?拉許(Christopher Lasch,1932-1994)於一九七九年所寫的《自戀的文化》,和他生前定稿,逝世後才出的《菁英的反叛》這兩本他的代表作。因此,在後者出中譯本的此刻,願意對已故的拉許教授做最大的推崇,並將他的思想作扼要的介紹。



      拉許教授在當代西方思想界,乃是出類拔萃的轉捩點人物,如果從思想譜系的角度來分析,他可以說是「新左」轉「後左」,從「後現代」轉到「後後現代」的領航人之一。他最大的貢獻,乃是把當代書空咄咄,早已媚俗到不知所云,只是少數特定學術部落才關心的「文化批判」重新拉回到人間。讓「文化批判」與「政經社會批判」找回那久已失去的紐帶。當思想家休斯(H. Stuart Hughes)在《矯揉做作的反叛者:歐洲異議分子的政治文化》裡指出,當代不滿知識分子越來越做作,談論問題也彷彿是在打啞謎。他把這種批判稱為「小調批判」。而拉許教授所做的就是恢復批判的「大調批判」特色。



      而要理解拉許教授那一以貫之的思想路數,我們首先必須回顧拉許的思想所針對的時代。



      首先要指出的,乃是第二次世界大戰後的冷戰時代,歐美在經濟與社會的思維上,乃是右翼當道,它將「個人」這個範疇極大化,在反共反集體主義的政治正確下,「整體」則被污名化,而視為一個左派的概念。於是在「個人」、「市場」掛帥並合理化一切行為之餘,「自私」不僅有理,甚至還被視為有生物學「自私的基因」為本的自然行為。在這種價值主導下,「成功」與「失敗」都正當順理的成為個人因素。到了今天,「競爭力不足」則成了人們對待窮苦不幸者當然的態度。輕視與冷漠已取代了互助與同情;在這種體制下,教育已成了菁英富人自我繁殖的新神壇,而不再是促進公平進步的養成基地。菁英富人廣泛的在各種金錢遊戲中富者愈富,而作為民主基礎的中產階級則日益萎縮。美國犯罪及監獄日盛,到了二○○七年時,每一百三十三人有一個在獄中,美國已成了全球最大的監獄國家。



      但就在這些情況日益惡化的同時,作為右翼對面的左翼,也同樣進入了一個「形左實右」的階段。左翼不再談社會的不平等,也不再說體制的歧視與操作得更細緻的壓迫。一九六○至七○初的歐美校園新左翼,乃是戰後左翼的再出發,它雖然有反制度和反越戰的部分,但最核心的範疇卻不再是經濟和階級,而是「個人」的「欲望」、「快樂」、「日常生活的解放」。新左翼在知識上成了右翼的同盟而非對立面,而這種情形到了一九八○年代的「後結構」與「後現代」下,由於受到資訊爆炸的衝擊和眾聲的喧嘩,一切客觀的判斷準則皆被資訊所稀釋。「確信」轉為「懷疑」,於是「道德相對主義」成了新的風尚和畏懼,而虛擬的符號和語言則成了更好的知識避風港;而多元主義則成了人們閃避答案的最好藉口,於是陰豔綺麗的浮辭充斥,態度激進但卻艱澀到只在小部落裡流通,而且與真實世界並無關係的後現代批評大盛。這是不滿知識分子的邊緣化,特別是他們的自動邊緣化。它被體制很放心地安置在社會的角落裡。批判已不再是一種志業,而成為一種自慶的表演。



      當社會的主流與批判是以一種形異實同的方式做著同盟,整個國家社會也就越變越奇怪。如菁英分子匿藏在各種權力的頂峰,只對權力與金錢忠誠,對社會的責任心則趨於凋零,政治與社會也不再談道德與義務,一個新而封閉的貴族階級已告出現,政治則成了無論辯、可操縱的領域,由於道德心與宗教感已趨淡薄,而在媒體主導下,不知羞恥的自曝則成了最時髦的表演,這是一種「無恥的犬儒主義」。冷漠、犬儒、虛無,這些則成新的時代精神。由於民主必須以穩定的中產階級、公共論辯,以及社會一些基本的社區感為基礎,當這些已告消失,當然也就離民主的嚮往日益遙遠。



      正因為當代的思想與現象有著上述新的情況,因此對這些問題做出總體性批判反省,遂成了學術思想界長期以來的主要課題。在學術上,就是所謂的文明「向下沉淪論」(Declinism)。大體而言,有關此課題,可分為兩支:



      一支是所謂的「保守主義派」。當代學者如希梅法柏(Gertrude Himmelfarb)、班奈特(William J. Bennett)、柏克(Robert Bork)、霍梅士(Stephen Hulmes)......等皆屬之。所謂的「保守主義」,指的是他們在對現狀做出批判反思時,用來作為參照指標的乃是過去,如恢復宗教道德、提倡美德教育等。



      暢銷一支則是所謂的「自由主義派」,當代學者及思想家如普特南(Robert D. Putnam)、羅逖(Richard Rorty)、雅科比(Russell Jacoby)以及拉許等人皆屬之。



      在西方思想史上,自由主義和保守主義的差別,乃在於前者是以理想和未來比現在;後者則以理想化的過去談現在。但拉許雖可歸在「自由主義派」這邊,但由於他分析及評價問題的角度相當與人不同。他對整個美國體制的自私當道、社會冷漠、道德敗壞,相當疾言厲色。對前工業及商業資本主義的仕紳及小資社會非常推崇。這使他具有十九世紀美國進步主義時代的社區主義和民粹主義色彩,讓他看起來頗有保守主義派的風格;而其次,他分析問題從佛洛伊德談社會病理的角度切入,同時也對經濟剝削、貧富不均等現狀極為強調,因而又有傳統左派與佛洛伊德左派的特色;但於此同時,他又對當今西方左派玩弄語言文字遊戲、語言激烈但概念空洞,不再理會具體的社會經濟問題大肆抨擊。他的這種反左派色彩,也讓左派視之為敵人。因此,前述的「保守主義派」理論家霍梅士遂稱之為「披著左派羊皮的保守主義者」。但儘管有著上述誤解,我們卻可看出他其實乃是個具有領先時代的關鍵人物。他是「新左」轉到「後左」,由「後現代」轉到「後後現代」,他對過去的左右兩翼都不留情,而企圖從實用主義的哲學立場重建知識的客觀有效性,要在人際關係上重建集體的社區認同感和對責任的羞恥意識,從這樣的角度看,他其實是個典型的「自由左翼」思想家。



      拉許教授思想清晰、理路一貫,由於他行文沉穩流暢,雖非老嫗能解,但任何關心時代走向而具有普遍水準者,都不會被他的著作所拒絕,這乃是他的思想既有學術性,又有群眾性的原因。



      拉許教授著作等身,在義理上皆一層層重疊而後展開,而其中最具廣泛影響力的,即為《自戀的文化》和《菁英的反叛》。



      《自戀的文化》乃是當代社會型態與精神病理的經典著作。他的論旨是在指當代由於一切更加個人化與自我欲望化,終極遂造成了人的自戀,這種自戀性格顯露在對名利的無饜足追求,一切判斷都回到自身,因而畏懼對他人做出承諾;日常生活則充斥著誇大與做作;而性則在去神祕化後成了廉價的「自我娛樂」,這種「自我娛樂」的成分散見在觀賞式的體育活動,對自己身體的耽溺以及畏懼老化及變醜。自戀使得人的公共生活解散,「公眾人」也隨之消失。這時候原有的公共空間則被國家的操弄、作秀、媒體的灌輸等所佔據,一種新的家戶長制支配形式遂告形成。在《自戀的文化》裡,拉許教授其實是對一九六○年代的西方文化總體相做了深入的哲學式回顧。



      而拉許集過往思想大成的《菁英的反叛》,有些是對自戀文化所做反思的延長,有些則是他其他著作的更深刻化。在一九二○至三○年代初,西方的群眾反叛在左右極端主義引導下,對人類造成了極大破壞,前代思想家賈塞特(José Ortega y Gasset)因而有《群眾的反叛》之書。但拉許教授認為,過去那種群眾的反叛早已結束並消失,目前正在上演的則是支配菁英,包括管理者和掌控知識的訊息者,他們在反叛,並將人類帶到惡兆方向的新時代的時候了,他們在全球化的時代漂流於各大城市,他們創造出一種貧富差距擴大,中產階級快速沒落的新遊戲規則,而左翼則成了一種言辭激烈但卻書空咄咄的共謀,而民主的基礎如社區、公共論辯,一定程度的合理性等則告瓦解。民主的理想遂告被背叛。這部著作對當今政經現象的批判反思,後來已被許多學者延伸,而成了當代批判的主要課題之一。



      拉許教授在當代西方思想界望重已久,他是個走在時代前沿的公共知識分子,但願他著作的其他中譯本也能賡續出現,對培養我們的反思能力必將大有助益。



















      編/譯者:林宏濤
      語言:中文繁體
      規格:平裝
      分級:普級
      開數:21*15
      頁數:328

      出版地:台灣

      最後機會











    商品訊息特點









    • 作者:克里斯多夫.拉許

      追蹤







    • 譯者:林宏濤








    • 出版社:商周出版

      出版社追蹤

      限量商品 功能說明





    • 出版日:2014/4/15








    • ISBN:4717702086220




    • 語言:中文繁體




    • 適讀年齡:全齡適讀








    ↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

    我要購買

    菁英的反叛 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

    以下為您可能感興趣的商品

    注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



    (中央社記者王靖怡台北23日電)74歲香港喜劇泰斗許冠文等了38年,以電影「一路順風」問鼎金馬影帝,坦言「一路順風」給他很大鼓勵,且拍電影最重要是讓觀眾看完覺得世界更漂亮,帶來美好及溫暖。

    第53屆金馬獎頒獎典禮26日登場,導演鍾孟宏執導「一路順風」獲8項提名是入圍大贏家,描述許冠文飾演的落魄港仔計程車司機,載到由藝人納豆扮演的運毒小弟,意外踏上「送貨」之旅,不僅誤闖黑道老大喪禮,還碰上黑吃黑,原本陌生的兩人變成命運共同體。

    時隔38年再入圍金馬獎,許冠文接受中央通訊社專訪時坦言「一路順風」給他很大鼓勵,電影有個重要元素是要讓觀眾看完覺得世界比以前更漂亮,這點最重要,也是拍電影責任,直言「如果我們拍完,人家覺得世界更醜陋,拍來幹什麼」。

    片中許冠文開車載著納豆一路向南,首次來台拍電影的許冠文跟隨劇組前進中南部,他表示,「電影裡面的台灣都是我沒有見過的」,不是風景區,外地人看不到。

    許冠文說,這些場景表面看起來不是很美,透過鍾孟宏的鏡頭拍出來有種「很悲涼的漂亮」,非常符合電影故事,「愈來愈走投無路的風景」,笑讚不知鍾孟宏怎麼找得到,讓他之後也想到中南部取景拍執導電影。

    金馬獎就快到了,有沒有特別準備「幸運物」出席?許冠文表示,「我通常不帶這個東西」,拿不拿獎完全是金馬獎評審觀點,笑稱如果評審考量人道立場,他等了38年,沒另個38年再等,就該頒給他。

    談起其他入圍者,許冠文說,張學友愈演愈好,梁家輝一直是他很喜歡的演員之一,柯震東演的「那些年,我們一起追的女孩」,他看過3、4遍,還看到哭,謙稱評審看實力就會頒給其他人。

    「一路順風」已全台上映,許冠文出席映後座談與觀眾分享交流,坦言這次來台參與座談,感受到台灣觀眾要求很高,不是笑一笑就走那型,且看電影很專注,對台灣電影工作者是很大挑戰。1051123

    (中央社記者余曉涵台北22日電)環保署今天表示,發現近年來出現新型犯罪形態,不肖業者會以堆置原料為由租用土地或倉庫,在短期內堆滿廢棄物後就逃之夭夭,讓出租者必須負擔處理費用。

    行政院環境保護署今天舉辦慎防「先承租、後棄置」,確保廢棄物不會來記者會。

    環保署指出,根據統計全國目前列管中的非法棄置場址約有194處。針對遭棄置場址的廢棄物清理,平均每年清理50場次。

    環保署說,追查非法棄置廢棄物案件中,發現近年來非法棄置廢棄物有新的犯罪形態,不肖業者會以堆置原料為由,租用土地或倉庫,短期快速堆置廢棄物後逃之夭夭,讓出租者必須面臨廢棄物清理的巨額費用。

    出租的土地或倉庫一旦被棄置廢棄物,依據廢棄物清理法規定,如果無法追查到棄置行為人,或棄置行為人已無能力清除廢棄物時,地主若有容許或重大過失,恐將被追究清理責任,除了要面臨巨額的清理費用外,也必須要配合檢調機關犯罪偵查的傳喚跟到法院出庭。

    環保署指出,除了劃定高潛勢棄置熱點並強化巡查之外,更善加運用衛星影像、無人飛行載具(UAV)及地理資訊軟體等科技工具,篩檢出疑似棄置地點,分析非法棄置案件時空變化,彙整不法棄置行為相關資訊,及時遏阻非法棄置行為,以避免污染擴大。1051122

    下面附上一則新聞讓大家了解時事

    (中央社記者陳朝福高雄25日電)面對逆境,受扶助的排灣族勤奮媽媽孫孟葳不氣餒,靠擺攤賣烤地瓜獨力養育3名子女,進而擔任學校導護媽媽等志工,自助助人,展現即使是受助戶,原住民永不放棄的堅毅。

    孫孟葳表示,在生活面臨困境時,也曾頹喪到想放棄,但是,想到還有懂事乖巧的孩子們,給了她意志和力量,一定要堅強,沒有頹喪放棄的權利。

    被社工暱稱為「小葳」的孫孟葳是南高雄家扶中心扶助的勤奮媽媽,陸續換過相當多的工作,再擺攤賣烤地瓜獨力養育3名子女,並擔任學校導護志工媽媽,然後擔任圖書館志工。

    面對逆境,「小葳」樂觀地說,碰到了就接受它,能夠和孩子們在一起,生活就會過得很充實,心裡也會很踏實,也期許孩子們每天都要快樂地過生活。

    由於有孩子們在一起和志工的陪伴,「小葳」把吃苦當做吃補,甘之如飴,勇敢面對逆境和換工作的不同環境,積極調整自己和展現積極的態度。

    在擺攤賣烤地瓜前,「小葳」曾陸續換過不少工作,尤其曾在車站附近賣饅頭,孩子們利用假日主動幫忙陪著做生意賣饅頭,全家人一起度過最艱困的日子,讓這位永不放棄的堅毅媽媽,看在眼裡又點滴在心頭。

    「小葳」說,看到孩子們聽話乖巧孝順,全家人一起度過最艱困的日子都不怕,孩子是她繼續走下去的最大支柱力量,相信全家人會在逆境中重生,找到幸福。

    帶領全家在逆境中重生,在抗貧力求生計的過程中,曾遇到一名好心阿伯將賣不完的饅頭全部買下,並將饅頭分送給車站乘客,讓「小葳」和孩子感受社會大眾的愛心。

    「小葳」表示,感受到社會還是處處有溫暖,她也想靠著自己的力量,回饋社會並將溫暖分送出去,對她來說「施比受更有福」。

    10年前,「小葳」在友人鼓勵下擔任學校志工媽媽,一償夙願,並受到其他志工媽媽的支持及關懷,再更上層樓擴大志工服務,從導護工作到現在的圖書館志工組長。

    期許以自身的力量回饋社會,「小葳」希望有能力自助助人,她也一直相信施比受更有福,有能力幫助需要幫助的人是幸福的。

    接受南高雄家扶中心扶助,「小葳」也參加家長生涯發展方案課程,積極努力學習順利考取中餐證照,希望在努力不懈勤奮抗貧的過程,展現即使是受助戶,仍永不放棄的堅毅精神和樂觀不服輸的態度,也能給孩子一個學習態度及榜樣。1051125

    菁英的反叛 推薦, 菁英的反叛 討論, 菁英的反叛 部落客, 菁英的反叛 比較評比, 菁英的反叛 使用評比, 菁英的反叛 開箱文, 菁英的反叛?推薦, 菁英的反叛 評測文, 菁英的反叛 CP值, 菁英的反叛 評鑑大隊, 菁英的反叛 部落客推薦, 菁英的反叛 好用嗎?, 菁英的反叛 去哪買?


    文章標籤
    創作者介紹

    CP值好物推推樂

fr9xtvdj3 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()